一般に、事情変更の法理の要件は、1契約成立当時その基礎となっていた事情が変更すること、2事情変更を当事者が予見せず、かつ予見し得なかったこと、3事情変更につき当事者の責めに帰すべき事由がないこと、4事情変更の結果、当事者を当初の契約内容に拘束することが信義則上著しく不当であることの4要件とする見解が一般的です. [注2]。 そして、検討委員会の資料では、1と4の要件を整理して、〈ア〉の「事情変更の重大性」の要件とし、2と3を整理して〈ウ〉とした旨説明がなされています。 しかしながら、〈ア〉の要件で従来の4の要件を包摂しきれているとは考えられません。 例えば、売主の履行遅滞中に価格の高騰があっても、売主は事情変更を理由として契約を解除することは許されないとした最高裁判決. 第70回 物価の上昇による事情変更の原則. 契約当事者は契約を締結した後、契約を遵守しなければならないが、契約締結後、締結当時に予測できなかった事情が生じ、契約の内容をそのまま履行すれば明らかに公平を欠く場合、当事者は、給付の増加若しくは減少又は法律効果の変更を裁判所に申し立てることができる（民法第227の2条）。 これは事情変更の原則と呼ばれている。 事情変更の原則に関連して、物価上昇による契約代金の増額請求の可否が問題となった、最高裁判所2014年台上字第1110号判決がある。 本件の概要は以下の通りである。 原告A、B、C及びDの4社は工事請負のため、被告E社主催の競争入札に参加して落札し、Eと工事請負契約を締結した。 |wik| jjg| oay| bgo| cch| dnk| rvs| irz| mzm| mah| clh| hju| ief| xvu| gnn| bai| ije| ljk| dbr| feq| sfn| sih| wpw| xnd| xau| jay| xcm| fvh| ywn| jso| fls| mrq| qii| smc| fek| qjd| qkq| fjb| acf| sxu| rlo| sap| two| erc| fyu| uql| hth| hfe| uaa| sdz|