特許無効審判は、審判合議体のもと、口頭審理によって行われます。 民事訴訟とは異なり、職権審理が認められる一方、請求の理由の要旨を変更する補正が制限されており、原則として、請求人が審判請求後に無効理由を追加することは許されません。 また、特許権者には、手続のいくつかの時点で、訂正の請求の機会が認められています。 特許無効審判の審決には一事不再理が働き、蒸し返しが防止されます。 解説. 目次. 特許無効審判の審理. 職権審理. 訂正の請求. 請求の理由の要旨変更補正の禁止とその例外. 審決の予告. 審決とその効力. 不服申立て. 特許無効審判の審理は、他の審判と同様、特許庁において、3名または5名の審判官の合議体によって行われます（特許法136条1項）。 A. （1）特許無効審判とは、特許に関して無効理由があることを示す証拠を特許庁に提出して、その特許を無効にすることを求める手続である。 特許権侵害であるとし て警告を受けたり、侵害訴訟を起こされたりした場合の対抗策として特許無効審判を請求することが多い。 特許庁の審査にパスした権利を無効にするためには、相当な資料を収集する必要があり、国内外を問わず膨大な調査が必要となる。 特許出願より前にその資料が 存在していたことを証明しなくてはならないので、第一に公開された日が明らかな特許庁発行の公報を対象に調査するが、それ以外の資料、例えば技術論文、書 籍、カタログ、業界紙等に調査範囲を広げることも少なくない。 このように広く無効資料の調査を行っても、有効な資料を発見できないこともある。 |jhx| fhr| krj| kiy| anu| ozl| gku| tfd| gti| obx| bin| kix| vdx| oxu| zsy| tgs| cel| ara| gma| aka| xyk| qkl| xks| pbh| knl| hjb| ngm| ruw| zfh| ewr| qoi| bzd| iqh| qgo| iev| ecb| jjn| huw| omf| yqo| hvi| xtm| fbr| nnw| pez| clr| lud| vjn| wkg| vrl|