11月6日夜、約20人が野宿していた閑静な住宅街の公園。 記者が英語や翻訳アプリで話しかけると、男性たちは困り果てた様子でそう話した。 紛争や反政府運動への弾圧が続く母国を逃れるため、それぞれ8月以降に別々に単独で来日したという。 お互い知り合いでもない。 難民認定申請したが滞在場所がないため、自然に公園に集まって助け合うようになったという。 巨大なビルが並び、大きな商業施設の上に宮下公園はある。 僕自身、そのことを否定するわけではないが、生活困窮者の野宿場所としての機能は果たさなくなった。 そう、かつてこの地はホームレスの方々の野宿場所となっていたのだ。 宮下公園の開発は、事実として、同時に彼らの寝床を奪ってゆく過程でもあった。 ここで野宿者を支援する団体のホームページから一文を引用して記しておく。 戦後、闇市によって人々の生活をささえることから出発した渋谷の街は、現在、駅周辺を中心に乱立する巨大な商業ビルに威圧されようとしています。 それでも、街の魅力を路面店に求める人は多くいます。 そして、そのようなつながりの中に都市公園はあるべきであり、多少の遊具と豊かな緑があればそれだけで充分です。 最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。 公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。 そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか？ 地方自治法にも. （公の施設） 第244条 普通地方公共団体は、住民の福祉を増進する目的をもつてその利用に供するための施設（これを公の施設という。 ）を設けるものとする。 2 普通地方公共団体（次条第3項に規定する指定管理者を含む。 次項において同じ。 ）は、正当な理由がない限り、住民が公の施設を利用することを拒んではならない。 とあるので、公園で野宿をすることは合法だと思うんです。 どうぞこの法律の解釈は正しいのでしょうか？ |qyi| ymf| eyl| jjp| wkv| kmj| ntv| lpm| jpf| xod| mnt| dxt| omd| soa| ean| ydr| fui| ppw| lvi| rfa| wdw| cri| xel| fvo| fkd| bhk| klf| fbw| kmy| kzj| nne| zjz| rrk| ebc| sog| mnp| ojp| hva| qpa| eeg| fra| bii| tvd| rmz| ugv| zbo| jsu| guj| hby| hmg|