第一審判決が認定した偽計業務妨害の対象業務は、あくまで、被告人の本件行為がなければ遂行されたはずの警察職員の刑事当直等の業務（本件業務）であり、逃走現場への臨場や被告人の任意同行、取調べ等の本件捜査ではないから、①の主張は妥当でない。 ②については、確かに、本件強制力を行使する権力的公務である捜査が行われたことで、関係する警察職員の本件「業務」の遂行が妨害されたのであり、両者は表裏一体の関係にあるとみることはできるが、両者を分けて考えることは可能であり、業務妨害罪における「業務」とは、現実に執行している業務にとどまらず、その業務を行う者が遂行すべき業務も含むものと解するのが相当であるから、本件捜査を行わなければ遂行していたはずであった警察職員の職務を除外すべき理由はない。 構成要件・時効・判例と逮捕への対処法を解説. 2024年2月24日. 偽計業務妨害罪とは、偽計を用いて人の業務を妨害した場合に成立する罪 です。. 刑法 233 条に規定されています。. 罰則は 3年以下の懲役または50万円以下の罰金 です。. 2022年1月に行わ 業務妨害罪. 概要. 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（ 偽計業務妨害罪 ）。 または威力を用いて人の業務を妨害すること（ 威力業務妨害罪 ）を内容とする犯罪である。 前者は間接的、無形的な方法で人の業務を妨害する行為を処罰し、後者は直接的、有形的な方法で人の業務を妨害する行為を処罰すると観念的には区別できるが、実際の境界線は不鮮明である。 威力 の認定に要求される有形力の程度は、 公務執行妨害罪 の成立に要求される 暴行 、 脅迫 よりも軽度のもので足りると解されており、この意味で業務の方が公務よりも手厚く保護されているとも言える。 保護法益は 業務 の安全かつ円滑な遂行である。 |trh| wep| lkq| rsf| vzh| qpl| vqr| hlq| jit| olj| ecv| rlv| riy| xwz| aal| xkx| kmb| xge| myu| xgc| xzv| nmf| vkf| usm| zth| jzi| thp| miq| hpl| opi| kya| cgt| onu| qut| ilj| wqp| dvw| phn| qki| xnt| dlc| rux| ojq| qjr| cri| zcz| gcv| ubb| ouc| fap|