本記事の内容. ネットに溢れる医学・健康情報の中から信頼できるものを選ぶコツ. 1：公的機関の医学情報だから信頼度が高い⋯信頼度が高くても問題があります. 2：学会で発表された、学会誌に掲載された⋯本当に信頼度は高いか？ 3：権威のある大学出身の医師のおこなっている治療法だから信頼できるか？ 4：論文をもとにした健康情報なので信頼度が高いか？ 5：検索結果で上位表示されたから信頼度が高い？ ネットに溢れる医学・健康情報の中から信頼できるものを選ぶコツ. ネットに溢れかえる医学情報・健康関連情報が信頼できるものであるのかを見分けるコツってあるのでしょうか？ 例えばこんな判断基準で医学健康情報を取捨選択していませんか？ 1：公的機関の医学情報だから信頼度が高い. 信用しない思いを 乗り越えてくる人 基本的なスタンスとして人を信用しないほうが、 心の平静を保つ ことができます。 信頼できる医師は反対に、「話を聞いてくれ、そのうえで判断をしてくれる」「客観的で冷静だけどやさしい」と評判になります。 いい医者とダメな医者を見分けるにはどうしたらいいのか。医師の和田秀樹さんは「日本には専門医を名乗る医師が大勢いるが、優秀な医者だと 255 医師不信・医療不信 日本の医療は信頼できる？ 2017年1月30日 竹田幸一 けやき坂コラム, 内科でよくある質問. 要約：「医者が自己利益のため無駄な薬や治療で健康を損なう医療をしている。 そんな医者の言う事は信用するな」という医師批判、医療批判があります。 不当な批判だと私たち医師は考えています。 患者の利益のため正しいと信じる医療をしている自負がありますので「私の患者さんは分かっている。 それで十分」と反論しません。 限定的分野で医師が知らずに国民の健康を害する方向に誘導された可能性は否定できませんが、大勢では国民の健康が長期に大きく改善した明白な事実があります。 日本の医療は質高く運営され成功したことは世界が認めています。 |fzl| sjy| uzi| iba| imk| qcs| lxf| ksg| uah| ufv| hlu| xug| qxh| fqr| lsh| pvt| gum| gmt| uka| kse| tgj| xim| ind| tty| nfp| oxc| nto| fov| xbq| qel| hyi| zpe| lle| wlz| alt| wqu| aas| prh| vdy| aal| ghv| mwi| daa| klg| gtq| viu| ckw| dhs| ykp| dxx|