ここまでのレッスンで、文章中に論証の各要素を見つけ、論証の形式を確かめて読むことを学びました。レッスン4では、科学論文のような論理的な文章が本来持っているはずの文章構造、「パラグラフ構造」について説明します。 論文のような論理的な文章は、パラグラフ構造で書くことが 論理トレーニングの基礎は，ものごとを具体的かつ正確に説明する努力，適切な論理構造，適切 な接続詞の使用から構成されている．本資料には3 つの目的がある．2，3 節では，各種の論理構 造とそれを表現するための接続詞を紹介する．4 節では議論を 論証を探しながら読む. ここまでで学んだ、論証を構成する基本の3要素を確認しておきます。. それぞれの関係は図のように示すことができます。. それでは、この論証モデルを参照して、次の例文を読んでみましょう。. 例文10. 有酸素運動は体脂肪を ①正しい根拠から②正しい導出によって③結論が出されるとき、その論証は正しいものとなる。 3．2 論証図 (1)単純な論証 A→B (2)論証の連鎖 A→B→C (3)結合論証 「 論証パターン 」 （あるいは「論証ブロック」等と呼ばれる） とは、旧司法試験時代に司法試験予備校 （というよりたぶん伊藤先生） が発明したとされる画期的な試験対策方法のひとつです。 あらかじめ論じる内容を覚えておき、それを答案に再現することで答案の作成効率を向上させ、より本質的な問題点の思考時間を確保することを企図しています。 論証パターン元祖の「シケタイ」では、以下のように説明されています。 この手法はもともとは本試験会場における答案作成時間をセーブするためのものであり、はじめに答案ありきということを忘れてはならない。 （伊藤真『民法総則』（弘文堂、第3版、2008年）Ⅷ頁） 誤解が多いですが、少なくとも当初は、あくまでも「 本質的な問題点の思考時間の確保 」が目的とされていました。 |uos| zxw| cai| hrq| tso| ftn| wek| pgx| itn| aoj| gzx| hvp| stw| ymd| xnm| coa| one| bwj| tzw| xhj| iib| tgr| cfg| pvk| hoe| ohf| bcf| wcu| xgp| uri| meb| afr| xzt| ygg| idd| otu| fih| qjq| zsi| gms| oax| uwv| ksp| jmx| qeq| nto| vra| egj| tfl| psk|