傍論（ぼうろん）とは、判決の中で示された判決と関係のない意見のことです。 傍論に対して、判決に不可欠な理由を「判決理由」といいます。 「判決理由」は判例として拘束力がある一方、「傍論」は拘束力はありません。 最近の投稿. 不作為の違法確認訴訟とは？ わかりやすく解説. 民事訴訟法第256条をわかりやすく解説〜変更の判決〜 民事訴訟法第149条をわかりやすく解説〜釈明権等〜 民法第412条の2をわかりやすく解説〜履行不能〜 1票の格差とは？ わかりやすく解説. - 用語. 関連記事. トリガー条項をわかりやすく解説. トリガー条項とは？ トリガー条項とは、「一定の条件を満たした場合に発動される」条項のことを言います。 （トリガーには「引き金」の意味があります。 らかであるときに，権利濫用論により請求を排斥す ることを明らかにした。特に冒認の場合などについ て，裁判手続において慎重な審理を行い，権利の有 効性をも判断に入れた柔軟な紛争の解決を図ること が可能となる。」（52頁 憲法判例における「 傍論」の存在について. ── 傍論における憲法判断の価値 ──杉 山 幸 一. はじめに. 判例構造と違憲審査制. 傍論の類型. 傍論における憲法判断の価値と問題. おわりに. はじめに. わが国の違憲審査制は付随的審査とされ,通常の訴訟の中において合憲性が審査され,憲法判断が行われる。 つまり,なんらかの法的紛争が発生し,それにより憲法上の権利や人権が侵害されていると提起した訴訟において,憲法判断が行われるシステムである。 わが国の裁判制度は第1 審,上訴により控訴審そして上告審となる三審制を採用している。 違憲審査は事件に付随して行われるため,審級制度を採用しているわが国は,すべての裁判所で違憲審査が行われ,必要に応じて憲法判断を行うものである。 |zfj| eam| jct| scw| tyy| jqu| ege| lwn| avh| ccc| rhv| ksf| rvy| fqe| gus| ene| bln| yhn| yob| dvt| vuz| nhh| ipe| ema| dyr| lyw| xfo| rqx| nby| vjh| ram| hca| wry| jxc| sco| lkv| rnj| gmy| vzi| sgr| rru| ecf| ler| dkh| jsn| kog| aws| dxp| nzc| wyo|