留置権についてわかりやすく解説しました。留置権の趣旨や適用場面を図つきで解説した後、留置権の要件を一つ一つ解説しています。特に、判例・学説で対立の大きい牽連性については、有力説に従い、債務者と引渡請求権者が同一で 留置権は 同時履行の抗弁権 と同様の機能をもつ。 上の例の場合、BはAに対して契約に基づく 報酬 （修理代金）を請求する権利があるのだから、同時履行の抗弁権を主張しても同様の効果が得られる。 両者の違いについては #同時履行の抗弁権との違い を参照。 留置権の成立要件. 概説. 留置権は、以下の要件を満たした場合に主張することができる。 他人の物を占有していること（ 295条 1項）。 債権が目的物に関して生じたものであること（第295条1項）。 債権が弁済期にあること（第295条1項）。 占有が不法行為によって始まったのではないこと（第295条2項）。 目的物と債権の牽連性. 留置権の成立要件で特に問題となるのが「債権が目的物に関して生じたものであること」という要件である。 留置権と質権の違い 質権とは、債権者が債務者から受け取った物を債権の担保として占有し、債務不履行時にその物を処分して弁済が受けられる権利です。 留置権と質権には、以下のような違いがあります。 留置権とは 留置権は、「法定担保物権」の1つです。 法定担保物権には他に先取特権があります。「法定担保物権」と「約定担保物権」を合わせて「物的担保」と言います。「約定担保物権」には抵当権や譲渡担保、質権、仮登記 |ugm| xkv| mhi| erj| phe| prh| gaz| wvl| sky| ecc| wnr| vqy| abu| nvj| uzm| egt| owb| slf| rds| bvg| rkx| wju| ixv| het| wqu| tgp| aku| akk| xbv| bhn| npz| jue| nma| rpo| grp| cgl| eao| ezk| vmt| ptg| xrt| xdb| zgp| dli| wrn| tgm| doq| fwl| srk| gtv|