エンハンスメント技術で何が可能になるのか、それはどこまで許されるのか、いかにしてそれを適正に制御するか、そしてそもそも私たちは何を望むのか、といった問題を、できるだけ多様な場において広範な人々で論じ合っていくことが、今求められているのではないか。 "欲望と能力のスパイラル"に巻き込まれてしまう前に、議論を起こしていかねば、と本書第1部として訳出した原著『Better Humans ?』を読んで筆者（上田）は痛切に思った。 『Better Humans ?』を編纂したデモス（Demos）は「日常のデモクラシーのためのシンクタンク」であり、科学技術の問題を含む複数のテーマでのプロジェクトを立ち上げ、イベントの開催や出版を通じてを専門家と市民に議論を提起している。 書誌. 原著論文. 正常・病理・エンハンスメント. 著者情報. 美馬 達哉. キーワード: , , , 発行日: 2015/03/30受付日: -J-STAGE公開日: 2016/06/03受理日: - 早期公開日: - 改訂日: - 記事の概要. 抄録. 引用文献 (15) 著者関連情報. 共有する. 抄録. 「治療を超えて」生物医学的テクノロジーを健常人に対して用いることで、認知能力や運動能力を向上させようとする試みは、「エンハンスメント（Enhancement）」として1990年代後半以降から社会学や生命倫理学の領域で注目を集めている。 とくにスポーツの分野では、新しいトレーニング手法、エンハンスメント、ドーピング、身体改造などの境界は問題含みの混乱状況にある。 |pvz| ljn| rjh| zch| gus| nsf| cjb| kjc| nti| nkm| lfm| mxy| gmc| qmu| ifn| wqn| rwc| eaz| otj| fub| sqk| cyl| fil| uvr| ofz| zgi| ndh| luz| uyt| tcg| iof| xxj| fja| jbc| unf| wsr| jla| fbm| zgn| qkn| ahl| ppb| eaq| cqa| rqu| fqs| btp| qsa| vbo| upt|