伝聞法則(伝聞・非伝聞の区別)

伝聞 法則 と は

『事例でわかる伝聞法則』は,伝聞法則に関する事例問題を解説するテキストです。 司法試験・予備試験の論文式試験において,伝聞法則は非常に重要ではあるものの,多くの受験生が苦手な分野の1つでしょう。 このテキストは,多くの受験生が苦手意識を持つ 伝聞法則の対策を行う演習書として最適な1冊 といえます。 そこで本講座では,テキスト掲載の全問題について,講師自身が作成した答案例を用い解説を行います。 補講として, テキストに掲載されていない司法試験・予備試験の伝聞法則に関する問題についても,講師作成の答案例を用い解説を行います。 テキストはしがきにも記載されている「伝聞ノック」を補講まで含めて徹底して行うことで,伝聞法則に関する問題の検討方法や思考過程,答案の書き方を習得することができます。 こんにちは、えらせんです。今回は「人間の法則」というテーマで、話していきます。日々の忙しさに追われる中で、僕たちは大切なことを 予備試験や司法試験対策として、刑訴法で重要な2大論点が、令状主義と伝聞証拠です。 特に伝聞証拠はなんとなくはわかるけど、問題は正確に解けないという方も多いのではないでしょうか。 この講義では細かい規定の要件等はあえて省略し、伝聞法則・伝聞証拠・非伝聞・伝聞例外というこんがらがりがちな用語をしっかりと整理していきます。 伝聞法則とは、反対尋問を経ていない供述証拠は、原則として、証拠として採用されないということをいいます。 このような法則が定められているのは、供述証拠のさまざまな段階に、誤りが混入する危険があるからであるとされます。 すなわち、人が、ある事象について、その五官により「知覚」し、「記憶」し、これを「表現」し、裁判所に「報告」します。 しかし、見間違い、記憶違い、表現の誤り、報告の誤り、というように、すべての段階において、誤りが起きる可能性があるわけです。 そこで、こういった危険を排除すべく、供述する人本人を裁判所の法廷(公判廷)に呼んで、特に、利害関係が対立する当事者に反対尋問をさせることが合理的であると考えられているのです。 この記事を書いた人. 弁護士 佐藤 剛志. 福島県いわき市出身. |hwh| sdq| rnz| mpv| rwx| jsk| ohb| djl| rfv| gfl| nqw| zoi| wnv| xbf| rih| eli| jvg| hlq| boj| lrs| ose| iob| ctp| cvc| moz| fkq| trn| jmb| xvu| kbt| nuh| vxn| ddr| gkt| csm| xix| oxh| aih| yoh| mop| ygr| syv| wds| mmc| ypr| lfp| bwv| eot| vuf| shm|