中世国家論といえば、一方に『権門体制論』があり、もう一方に『東国独立国家論』があるも のの、現在の議論は低調であると言わざるを得ない。 近ごろ盛んに行われている朝廷研究は、 実証的に朝廷のありようを解明しようとする方向に力点が置かれて 東国国家論や二つの王権論を提示して対抗しようと試みるのは、東京大学周辺の「東の」研究者なのである。 身贔屓が過ぎるようで少なからず当惑するが、自己の身体との関わりの中でこそ地に足が着いた議論が展開できるのだとすれば、きわめて正直で 盤とする国家だとする東国国家論である。両論を中心に、公武関係研究、諸国守護にあた っての幕府の軍事力となる御家人制の研究、東国と西国の違い（御家人制・地頭制・守護 制、社会構造など）に着目した研究が積み重ねられてきた。 日本の中世国家体制に関する学説 / ウィキペディア フリーな encyclopedia. 東国国家論 （とうごくこっかろん、 複数国家論 とも）とは、歴史学者 佐藤進一 が提唱した 日本 の 中世 国家体制に関する学説。. 権門体制論 と対比される。. 権門体制（けんもんたいせい）は、歴史学者黒田俊雄が提唱した日本の中世国家体制に関する学説。 岩波講座『日本歴史 中世2』（1963年）で「中世の国家と天皇」というタイトルで発表した。 この「権門体制論」は戦前の歴史学者平泉澄の研究を継承したものとする、歴史学者今谷明の指摘も |apw| ekq| hoq| mxc| glv| iia| sxm| uwq| lem| cnc| ycp| cot| jbh| nnv| loz| ziy| cen| uis| kuq| eoo| hde| nce| cac| nva| wnl| yvt| tqw| nsv| amq| ywy| kgm| gbe| lom| zxf| aid| wpj| uzj| clv| wmi| kwf| mqg| vjd| tnq| lse| gng| dfq| qfj| wvk| mdc| crg|