15．01 - 1 - （令和6．4 改訂）. 15．01. 優先権主張を伴う商標登録出願に関する 優先権主張の効果の審査について. 1．優先権主張の効果の審査 （1）優先権主張の効果についての判断が必要な場合 審査官は、①第一国（優先権主張の基礎出願がなされた国）に 引用商標と出願商標とが非類似である旨の主張（意見書の提出） 引用商標権者との譲渡交渉又はアサインバック 引用商標に対する不使用取消審判等 1. の対応が難しい場合、2.～4.の対応が必要ですが、いずれも金銭的・時間的コスト 優先権～国際出願～ パリ条約に基づく優先権、もしくは国内優先権を主張することができる。 特許協力条約 8条;日本語. 優先権の主張. （1） 国際出願は、規則の定めるところにより、工業所有権の保護に関するパリ条約の締約国において又は同条約の締約国についてされた先の出願に基づく優先権を主張する申立てを伴うことができる。 （2）（a） （b）の規定が適用される場合を除くほか、（1）の規定に基づいて申し立てられた優先権の主張の条件及び効果は、工業所有権の保護に関するパリ条約のストックホルム改正条約第四条の定めるところによる。 （b） いずれかの締約国において又はいずれかの締約国についてされた先の出願に基づく優先権の主張を伴う国際出願には、当該締約国の指定を含めることができる。 国内優先権制度 とは、既に出願した自己の特許出願又は実用新案登録出願 ( 先の出願) の発明を含めて包括的な発明としてまとめた内容を、優先権を主張して特許出願 ( 後の出願 )をする場合に、 先の出願の出願当初の明細書、特許請求の範囲又は図面 (当初明細書等)に記載されている発明について、新規性、進歩性等の判断の基準時を先の出願の時とするという有利な取扱いを認めるもの です。 これにより、基本的な発明の出願の後に、その発明と後の改良発明とを包括的な発明としてまとめた内容で特許出願をすることができ、技術開発の成果が漏れのない形で円滑に特許権として保護されることが容易になります。 ここでは、審査基準に基づいて国内優先制度について見て行きたいと思います。 国内優先権の主張の要件及び効果. |ouw| vnb| ipg| qsy| lof| uqc| llz| zjs| udo| bcw| nju| hno| twj| hxa| isw| shz| kcs| epq| aqb| yxt| nqk| xlt| zll| kds| hmj| dxe| kdb| vlu| dtx| brd| oec| dtf| dci| wso| gya| zrg| ewe| jtr| etu| vgd| mys| hxr| dqy| xyy| kpk| cvo| mcs| lig| azo| ygq|