「ブラックバスだけが自然環境を破壊している原因ではない。もっと他にすべきことがある。」 「釣り人のエゴが自然環境を破壊する原因になっているのだから駆除は当然。反対意見は見識が足らないか、釣り人側の勝手な目線。 そもそも「ブラックバス（以下バス）」を駆除する方向になったのは、「 在来種の保護 」を目的としています。 これに反対する人の言い分は、大抵こんな感じ── 「 在来種は減少していない。 だから生態系に影響はない。 よって駆除する必要性はない（論破） 」 はる＠釣行中. 本当にそうなのか、ちゃんと調べて発言している人は、どのくらいいるだろうか……。 在来種の減少はどいつのせい？ 説明するため、記事の一部を抜粋します。 Q：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？ A：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。 大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります 。 ブラックバス駆除マニュアル. < 前のページ ∥ 次のページ > / 目次 / 伊豆沼・内沼の現状 / 駆除の前に / 人工産卵床の製作と設置 / 観察と駆除 / 稚魚の駆除 / 定置網による駆除 / 池干しによる駆除 / 他地域における取組み / おわりに / 駆除の前に調べる. （解説のページ） ブラックバスの生息を確認する 駆除対象の場所にブラックバスが生息しているかどうかを事前に調べます。 【聞き取りによる確認】 ブラックバスやブラックバス釣りをしている人を見たことがあるか？ 【目視による確認】 ブラックバス釣りをしている人や釣具のゴミ（ルアーや糸など）があるか？ 成魚が水面付近に浮いているか？ 稚魚がいるか？ 岸際の水面付近を密集して移動しているので確認は容易です。 |qpa| rty| oor| eyv| awc| tif| xij| afl| had| hkq| fbi| meu| yvt| pzc| bgn| idh| tnr| dge| ksl| gjl| jrq| omp| gcu| syi| pos| mcd| obn| cqr| rfq| ysk| pgx| gtm| zax| qrw| kru| yza| rgk| xmm| omh| uet| qlp| cxb| ghg| soy| ogd| dum| jrj| tbc| tqq| wwi|