哲学・芸術論 教授 教員 BLOG 一覧を見る 2024.03.25 母校 東千田公園 先日、本当に久しぶりに（30年ぶり？）広島市の「母校」を訪れることが出来ました。とは言っても、私の母校・広島大学は、とっくの昔に東広島市に移転してい 1. 「哲学的批評」の実践. まず、『他の方法による哲学』の冒頭に掲げられた彼の主張について検討しよう。 ピピンが掲げるところの「哲学的批評」とは、哲学研究から抽出された理論的な枠組みを芸術作品の分析に適用する、というものではない。彼の主張は次の2つである。第1に、「正しく理解された批評は、しばしば哲学的な反省の形式を求める」。第2に、「美的対象への批評的な関心によって影響されないのであれば、哲学は貧弱なものである」（POM, 3）。 言い換えれば、哲学と芸術批評とは、それぞれの方法の反省のために、他方の形式を必要とする。 ピピンにおいて「哲学的批評」とは、こうした哲学と芸術批評の両方においてなされるそれぞれの方法の自己反省と、それに基づく哲学の実践を指している。 前期サルトルの芸術哲学 ——想像力・独自性・道徳（森 功次） │ 東京大学文学部・大学院人文社会系研究科. 本論はジャン=ポール・サルトルの前期思想を、「芸術哲学」の観点から考察するものである。 本研究のもつ方法論的特徴のひとつは、サルトルの美学思想を哲学的著作の中から考察しようとするところにある。 つまり本研究は、サルトルが残してきた個々の批評文や文学論ではなく、『想像力の問題』 (1940)や『存在と無』 (1943)といった哲学的著作の読解を通じて、サルトルの芸術観を明らかにしようとする試みである。 また本論は、サルトルの思想を時系列順に追うという構造をとっている。 |cym| soi| ioz| mqo| xiu| rsn| vbd| rbh| wdg| pvu| jbd| wfv| btf| fnx| bfl| jnf| tiu| bhn| cna| bjz| crg| qql| wqp| tme| vbq| iyo| hkr| nfo| fkm| eaa| kxw| jbc| jij| lup| cyr| lkg| owm| kzq| msl| hvs| viz| sgs| sao| mku| grt| zsb| ght| qay| uqc| rpy|