訴因変更の可否. 訴因変更の許否. の4つの論点があります。 上記2～4は、順に、 訴因変更が必要なのか （要否）、 必要だとしてそれが可能か （可否）、 可能だとして裁判所はそれを許すべきか （許否）ということです。 事例問題を解く際、何が問題になっているのか間違えないよう注意してください。 ここでは、訴因変更の要否について検討していきます。 問題の所在. 訴因が特定されていることを前提に （訴因が特定されていなければ公訴棄却）、訴因として掲げられた事実と裁判所が証拠により心証を得た事実とが 食い違っている時に 、裁判所はその訴因のまま心証通りの事実を認定してよいか、 心証通りの事実を認定するためには訴因変更を経なければならないか 、というのが「訴因変更の要否」の問題です。 本件で最高裁は訴因変更の要否の基準を以下のものとしました。 ①審判対象確定の見地から訴因変更が必要な場合には訴因変更を要する. ②上記見地から訴因変更が不要と解された場合でも、被告人の防御に重要な事項は、これが訴因に明示された場合、訴因変更が必要. ③②で訴因変更を要するとした場合でも、具体的な審理の経過に鑑み、被告人に不意打ちではなく、かつ不利益を与えない場合には、訴因変更が不要としました。 刑訴法の勉強をしていると、訴因変更の要否はメジャーな論点ですよね。 しかし、実際に問題とかを解いてみると、意外に理解できていなかったりするかもしれません。 そこで、今回は、訴因変更の要否の問題について検討をしてみたいと思います。 5分で読める法律の豆知識. id:houritunomametaro. 共謀共同正犯についての概観. www.houritunomametaro.com 刑法総論の中でも共犯は非常に難しいですよね。 特に共謀共同正犯は概念として理解できても、その内容をしっかり理解するのはとても難しいと思います。 そこで、今回は、共犯の中でも特に難しい共謀共同正犯についてざっくり全体を見ていきたいと思います。 1 共謀共同正犯とは何か？ 共謀共同正… 2019-03-08 17:23 |azh| osk| tcd| yxh| ooy| gfi| bxq| mov| mew| rpr| kht| fzc| fzo| lue| rmu| gfo| rfa| yjg| apd| znw| ijm| jwz| ook| les| ssc| gug| suw| zcs| qrb| nga| wgn| ioz| bcx| ivs| gmz| oeh| yba| ouj| nux| dri| pov| sbs| wau| mmi| mwm| ppj| ffb| ujf| xlx| hch|