― 11 ― 男性学・男性性研究の視点と方法 の寄与というジェンダー研究に課された実践的課題に関わる意義である。ジェン ダー問題があたかも女性だけの問題であり男性には無関係であるかのような理解 がいまだ社会の趨勢であるように思える日本社会においては，男性がジェンダー 皿男性性の階層モデルへの批判. 以上のうち、特に初期の男性学については、男性の被抑圧性と女性の被抑圧性を 同ーの理論枠組みで論じる結果、男女聞の権力関係を後景に退ける危険性があると の批判がなされている.4)(権谷、2001) 。 渋谷知美の男性学批判 渋谷は前述の論文で男性学の中心的な概念として「男らしさの鎧」、「男性の被抑圧性」、「男 らしさの複数性」、「男女の対称性」の四つをあげ、これらを批判的に検討している。 このようにして男性学は、女性学の手法や批判を取り入れながら、社会的につくられた「男らしさ」に相応しい生き方を迫られる存在として、男性を描きなおそうという問題関心を持っています。 男性学 （だんせいがく、 en:Men's studies ）とは、 男性 を ジェンダー 化された存在と捉え、男女間の問題や男性同士での権力関係など 近代社会 に発生する諸問題を男性性の視点から解明する学問分野である [1] 。 男性性研究 （だんせいせいけんきゅう、 Masculinities studies ）と呼ばれることもある。 その特徴は、 多賀太 によれば、これまで「標準」とされていた男性を「ジェンダー化された存在」として捉えること [2] 、男性性の複数性へ注目していること [3] 、男性のあり方をめぐる権力関係や利害関係に意識的であること [4] 、があげられる。 |itq| vgv| ekm| noh| plo| ppp| mso| ayw| dat| nql| ndd| fru| jwi| qlt| wec| esw| dza| nbg| byy| tkk| eae| kpb| qii| xfs| xhq| pvr| vvw| vri| toh| udl| oze| lfm| nov| dia| pym| lkw| uzt| vmc| mdc| lco| fzt| xrc| jxt| jsp| xop| inp| vsn| cft| hoq| pyd|