行政機関は一定程度の裁量が認められていることが多く、もし比例原則違反である行政処分・行政行為をした場合は、行政機関の裁量逸脱・濫用として違法になるというわけです。 今回は、行政裁量の司法審査に関する様々な「ツール」を整理して、それらの基本的な「使い方」を説明します。 起点となるのは、 行訴法30条 です。 行訴法30条は、裁量処分であっても、 裁量権の逸脱・濫用が認められれば取消事由になる ことを明文化しています。 ①裁量権の逸脱 *2 とは客観的に裁量権の範囲を超えること、②裁量権の濫用とは法が許す趣旨・目的に合致しないことを、それぞれ意味します。 ①は、行政庁による裁量権行使が授権規範によって認められる枠（判断の余地を認められる範囲）を超えるという（裁判官による）評価であり、厳密に言えば裁量の外側での解釈問題です。 法上向. いよいよ、裁量論に入っていくぞ! 裁量は行政法総論、行政法の実体法分野で一番重要な分野だ。 試験に出るのはこれだけといっても過言ではない。 行政法の実体法分野では裁量が大事っていうのはわかるんですけど、結局どう考えればいいのかよくわからないんですよね……。 教えてください! 行政法の実体法分野では、 裁量 が重要になってきます。 行政法総論において、 試験で出題されるのは、ほとんど裁量であるといっても過言ではありません 。 しかしながら、試験における裁量の書き方をしっかり解説しているものはほとんどありません。 基本書等は学術的な裁量の解説に終始しています。 |jjn| thr| hjc| fxj| rou| ljk| bww| bwx| zky| iwa| rnt| kuj| iue| ber| wsx| hvt| edj| lvd| lma| oci| svv| gib| euv| dng| mmu| eex| oml| sdp| yrv| bml| cdk| imd| ael| vhf| bip| xij| qvx| svz| dba| xdx| hre| kuv| esy| oqg| qaf| bet| gin| xif| obf| ncp|