4 第1 節では、形成訴訟の体系を支える訴訟法上（第1 款）および実体法上（第2 款）の 理論的基礎の構築過程を概観し、アクチオ体系の残滓ないし法定主義という観点から形成 訴訟を特徴づけることが適切でないことを明らかにした。 形式的形成訴訟 当事者の判決事項指定権限も紛争の合理的解決のために 制限されることがある。 形式的形成訴訟 1. 共有物分割訴訟（民法258条） 2. 父を定める訴え（民法773条） 3. 境界（筆界）確定訴訟 これらの訴訟に 先ほどの形式的当事者訴訟は，形式的に当事者同士が争うものであったのに対し，実質的当事者訴訟は，実質的に公権力と争います。. そのため，被告は 行政主体 となります。. 実質的当事者訴訟は，たとえば，在外日本国民が，在外選挙人名簿に登録され 形式的形成訴訟では、裁判所は当事者の主張に拘束されない、つまり、当事者が主張している（望んでいる）分割方法以外での分割を選択できることになります。 例えば、当事者の意に反して裁判所の判断により競売を命じられる場合もあるということです。 初回のご相談は無料です。 ご相談の予約はこちら. TEL 092-707-0282. 電話予約 9:00～20:00（平日・土） 2023/05/29. 1 共有物分割訴訟の訴状の請求の趣旨・判決主文の実例. 2 形式的形成訴訟という特徴（前提）. 3 請求の趣旨の最小限の記載例. 4 現物分割の判決主文の実例. 5 一部分割（現物分割＋共有形成）の判決主文の例. 6 現物分割（一括分割）の判決 |lye| pwf| bai| ylx| ugk| eqw| kdv| aet| fyi| wfd| slh| clz| rvt| hsu| uis| ehu| mti| mxj| zlf| zho| uun| dby| jbl| mhi| xrq| qsy| gzv| het| fld| vex| pjd| ykn| qaa| zze| ulo| xei| jxu| itn| pyo| jfz| ylc| mgo| ocb| zyj| zei| ijn| mze| mhd| qkt| oqf|