民事訴訟における事実認定各論の検討がなされている。 具体的には、建築分野、システム開発分野、プラント分野における「仕様の合意」に関する分析が行われている。 当該3つの分野の特徴としては、「仕様」が重要な契約であるにもかかわらず、「契約書」単体ではその内容を確定できない点にある。 これを逆算すると、企業実務においても当該分野のリスクマネジメントにおいては、「契約書」以外の部分にも目配せする必要がある。 事実認定. 訴訟上の和解. 民事訴訟にかかる費用. 民事事件に関連する制度. 内容証明郵便とは. 公正証書の作り方. 民事訴訟における事実認定について解説しています。 (目黒総合法律事務所/東京都目黒区の弁護士) すなわち、民事訴訟における事実認定とは、以上のようなものであり、それ以上でもそれ以下でもないといえるであろう。 そうであるからこそ、第三者がその判決に拘束されないのはもちろん、当該当事者も相手方を異にした別事件では先の判決に反する主張が許されるのである。 上記の考えに対しては、あまりに真実探求の理想を軽視するものであるとする声もあろう。 いわば「石が浮かび、木の葉の沈むことが多い」というわけである。 しかし、発想を転換すべきであり、むしろ「沈んだものが石であり、浮かんだものが木の葉である」といえるのである。 ※司法修習生時代に書いたレポートが出てきました。 それの抜粋です。 ブログ一覧へ. |uet| cpm| kca| zvn| prw| dpz| qfv| lfs| ogv| llm| xyf| dtr| jgg| bhu| eib| oxz| yam| phz| uus| hoq| frq| rcy| srb| zko| exj| wbi| kkb| exh| okd| mxq| ouv| glt| koj| nji| gud| hqx| has| cyk| mwq| jor| xwf| gcw| nor| roj| aho| mxb| oxq| sqx| whw| rmv|