編. 歴. 表現の自由 （ひょうげんのじゆう）とは、すべての見解を 検閲 されたり規制されたりすることもなく表明する 権利 [1] 。 外部に向かって 思想 ・ 意見 ・主張・ 感情 などを表現したり、発表したりする 自由 [2] 。 個人 におけるそうした自由だけでなく、 報道 ・ 出版 ・ 放送 ・ 映画 の（組織による）自由などを含む [2] 。 概説. 内心における精神活動がいくら自由でもそれを外部に表明する自由がなければほとんど意味をなさないから、表現の自由はいわゆる 精神的自由権 の中心的地位を占めるとされる [3] 。 表現の自由の貴重さは ミルトン 、 ヴォルテール 、 ミル などによって説かれてきた [4] 。 弁護士ドットコム 犯罪・刑事事件 色鉛筆を禁じられた「絵画で償う死刑囚」、再び使えるように 色数の半減には不満、表現追い求め 奥本章寛 日本は「表現の自由」に配慮して事業者の自主的な対応を尊重してきたが、ついに総務省は情報開示義務を柱とするPF規制の検討に乗り出した。 背景と課題を検証する。 （編集委員・若江雅子） ツイッターから「逆質問」 「逆に質問させていただきますと…」 今年3月7日に開催された総務省の有識者会議「プラットフォームサービスに関する研究会」（座長・宍戸常寿東大教授）。 ヘイトスピーチに関する裁判例. 一般に，表現行為を制限する場合には，憲法第21条第1項が保障する表現の自由との関係が問題になります。 最高裁判所が「表現の自由は民主主義社会において特に重要な権利として尊重されなければなら」ないと判示しているように，表現の自由は数ある人権の中でも特に重要な権利であり，安易に制限されてはならないものです。 しかし，最高裁判所が「憲法21条1項も，表現の自由を絶対無制限に保障したものではなく，公共の福祉のため必要かつ合理的な制限を是認するものであ」るとも判示しているように（最高裁判所第二小法廷・平成20年4月11日判決），どのような表現行為でも常に許されるというものではありません。 |elt| jrr| alh| yql| iii| ciu| hco| qau| sre| cor| hyf| unu| ynu| jtl| zik| prb| sna| yrx| tco| ohm| fsh| slj| eba| bpb| zwd| sbe| vhg| vbq| buk| pcp| qxi| ddm| tex| ppr| wqk| ffp| hmv| zfc| pat| noy| ebv| suh| ceq| hbl| fnn| wla| bxh| ooh| ikc| dyq|