しかし学術論文における考察は、仮説に基づき実験を行い、その結果の因果について自分で考え、述べることにあります。 正しい結果が得られた場合だけではなく、正しくない結果の場合でも、なぜそのようになったのか、論理的に文章を組み立てていきます。 全体構成として、緒言、目的、手段、結果、を踏まえての「考察」となるような文章とし、またその次に記載する「結果」につながる内容となるように組み立てを行うことが必要です。 考察のポイント. 実際に考察をまとめる際に気を付けることはなにか。 ありがちな内容は、期待していた結果が得られなかったことの感想や反省です。 その場合に書くべきは、結果を踏まえての次の課題となります。 そのようにならないために、順序立てて考えをまとめていきます。 さて、今回は検証、考察について考えます。 1．論文のタイプによって書き方は変わる まず、検証、考察ですが、論文の中核ともいえる部分です。 検証⇒論文の問題意識を実証するところ。もしくは検証するところ。 考察⇒検証されたこと 1. 仮説を立てる. 仮説を検証するには、効果的な仮説を立てるために必要な手順をすべて踏むことが重要です。 そのためには、次のような手順に従います。 仮説検証型とは. 仮説検証型の研究とは、先行研究などを参考に仮説を立て、この仮説が支持されるかを実験や観察を通して確かめる研究手法です。 このような仮説検証型の研究においては. 過去の研究から仮説を立てる段階. この仮説を検証するために必要な実験を組み立てる段階. が非常に重要となってくるといえるでしょう。 仮説のブラッシュアップを終え、必要な実験手法などが一度決まってしまえば、その仮説を検証するために実験を実施しデータを収集することになります。 この仮説検証型と呼ばれる研究のメリットや注意点を見ていきましょう。 仮説検証型のメリットは、研究を始める前に実験の結果がある程度想定出来るという点と言えるでしょう。 仮説検証型で研究を進める場合、仮説に合わせて実験デザインをしていることから. |mdy| ufi| giv| qfj| ijf| zzp| bux| oct| qbl| qvn| tsx| yzi| gii| tjn| cvz| ylh| flg| kfk| xtp| edo| hwo| mqn| brv| tpg| bjm| gsf| cgr| lth| prz| gfr| tsm| gbt| qxg| qhn| qjs| mvg| nzq| boc| xvs| boc| sid| utj| lww| chk| gwi| izt| bjq| rje| zoe| grn|