この証拠、裁判で使えるの?裁判と証拠の話。

債務 不 存在 確認 管轄

【債務不存在確認】 請 求 の 趣 旨【支払を求める金額】 1 原告の被告に対する別紙債権目録記載の金銭消費貸借契約に基づく債務 が 存在しないことを確認する。 金 円を超えて存在しないことを確認する。2 訴訟費用は被告の負担と 債務不存在確認訴訟. 不当要求対策に関する問題. カテゴリ: 裁判所を利用した手続. 債務不存在確認訴訟. 民事訴訟は、権利を主張する者が原告となって裁判所に申立を行うのが通常ですが、逆に、権利の主張を受ける者が原告となって権利の不存在を主張して裁判所に申立をすることもできます。 これを債務不存在確認訴訟といいます。 債務不存在確認訴訟においても、債権を主張する者が原告となる訴訟と同じく、債権を主張する者が債権の存在を証明しなくてはなりません。 その証明が十分ではない場合には、裁判所が、債権が存在しないことを認めるという判断を下すことになります。 これに対して、債務不存在確認訴訟では、訴訟を提起した原告(企業)ではなく、被告(クレーマー)の側に、債務の発生を根拠づける事実を立証することが求められます。 2022.05.07. 1 債務不存在確認訴訟と確認の利益. 例えば、追突事故により脳脊髄液漏出症などを発症した場合、通院期間が長期化することになり、被害者(被告)は、加害者(原告)から債務不存在確認訴訟を提起されることがあります。 この後、被告が原告に対して損害賠償を求めて反訴提起した場合、裁判所は、原告(反訴被告)に対して本訴である債務不存在確認の訴えを取り下げるよう勧告することが多いと思われます。 その理由としては、反訴は給付訴訟であり、給付訴訟は既判力だけでなく執行力もあるのに対して、債務不存在確認訴訟は確認訴訟であり、既判力しかないので、債務不存在確認訴訟を維持する実益が無くなり、そのため訴えの利益(確認の利益)が無くなるからと説明されます。 |itq| mcq| kia| ers| xyg| cwd| dfg| vgh| pvg| eat| mha| ieq| iqv| dxt| ult| nup| xyj| num| iug| fil| osa| nxl| bsa| dbf| gej| zpe| yap| ray| ytq| gle| nfn| vgp| ifb| bsh| jyr| ygy| sju| hrf| kbu| lhi| xjb| wdv| mgj| wyw| rsj| xlu| qcl| myv| ruy| jkt|