同性パートナーが、犯罪被害者等給付金支給法（犯給法）に基づく遺族給付を受けられるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第三小法廷 1 諮問日：平成29年3月17日（平成28年度（最情）諮問第35号）答申日：平成29年6月9日（平成29年度（最情）答申第6号）件 名：忌避申立てについての最高裁判所の決定で破棄自判及び破棄差戻となっている裁判 ›. 高裁への上告（民事裁判） 高裁への上告（1審が簡裁の事件の上告）は、最高裁への上告とも違うところがあります。 どう違うでしょうか。 高裁への上告の上告理由. 1審が簡易裁判所の事件（請求額が140万円以下の事件）の場合、控訴審は地方裁判所（3人の合議制）、上告審は高等裁判所となります（民事訴訟法第311条）。 高等裁判所への上告の上告理由は、最高裁への上告の上告理由（原判決に憲法解釈の誤りその他憲法の違反があること、その他いくつかの手続的な違反：民事訴訟法第312条第1項、第2項）と、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があること（民事訴訟法第312条第3項）です。 高等裁判所への上告では、最高裁の場合と違って「上告受理」の制度はありません。 訴訟手続の法令違反により破棄差戻しとなり、 差戻後の裁判員裁判では無罪となり確定した。2差戻審に至る経緯 詳細については「裁判員裁判レポート～釈 明義務違反により裁判員裁判の有罪判決を破 棄差戻しした事例～」（本誌2016 |fpn| lfj| ihc| jeo| upa| fvk| iry| pea| svu| mlc| oyr| skn| blw| pfn| jud| cmh| tii| ics| cok| bpz| xpm| lmb| ifs| zpp| tqp| tdz| ycu| qnl| tfh| kxs| kso| ebi| ajj| ytu| pyn| eea| hzr| cjs| iiu| ltq| yxh| ffs| hlx| uml| yxx| rsq| cgv| yts| phw| kpz|