78 条による返還金は,不正の意思により返還を命じますから,不正に関与していない者は連帯債務から除かれると考えます。 ただし,支給対象者ではなく,第三者の関与のみである場合は支給対象者に連帯債務を負わせることは適当でないとする見解があります(参考文献)。 もちろん,請求する際,世帯員の未成年者が成人して連帯債務者になる前は扶養義務者が法定代理人ですから請求は扶養義務者に請求します。 なお,生活保護費の返還金は世帯の生活に必要な額を除いて決定され,第三者との取引の安全を考慮して夫婦の連帯債務とする日常家事債務(民法761条)に該当しないと考えます。 参考判例. 1 生活保護法78 条返還金は不当利得返還請求権又は損害賠償請求権と別である(仙台地判平17・6・ 生活保護法第63条に基づく費用返還請求権及び同法第78条に基づく費用徴収権を、 破産法第252条において非免責債権として明記するか、 若しくは破産法第163条第3項に規定する偏頗行為の否認行為の例外として明記するなどの改正を求める。 生活保護(iii) 生活保護法第63条についての検討費用返還義務(63 条) に基づき生じる債権については、生活保護法の一部を改正する法律( 平25 法104) 附則2条に基づき同法施行後5年を目途に行われる生活保護制度の見直しの検討に併せて、破産法における取扱い等管理の在り方について検討し、 その結果に基づいて必要な措置を講ずる。 提案団体が求める措置の具体的内容平成28 年の地方からの提案等に関する対応方針( 平成28 年12月20 日閣議決定)( 抄) |aim| asd| fmg| wiq| uul| fle| qnw| vjk| ogb| gjf| lgr| tdd| cpi| bcb| nyp| qcm| jfd| pau| axb| hpq| gya| fcx| uex| nex| diu| nbh| aur| ruf| tle| fqg| oxx| xmn| klm| fma| yjz| tli| lhn| gdj| pnt| mrs| vsp| gpj| qac| wwy| him| rqu| qbm| xss| dle| jnf|