2013/3/30 3:04. 3 回答. 正直、シュミカセってニュートンより良く見えますか? あと、セレストロンc9とミューロン210ではやはりc9のほうが良いのでしょうか? 天文、宇宙 ・ 8,907 閲覧. 1人 が共感しています. ベストアンサー. このベストアンサーは投票で選ばれました. ポンコツようこ さん. 2013/3/30 7:39. シュミットカセグレンは大口径をコンパクトにと考え出されたモノです ニュートン反射の欠点であるコマ収差を補正できる反面コントラストは劣ります またミラーシフトも大きいですね 光軸調整も厄介です 使用目的で選んで下さい. NEW! この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう. 参考になる. 2. ありがとう. 0. 感動した. 0. 飲み会の勘定を割り勘にする人は多いだろう。しかし、それがきっかけで絶縁することもあるようだ。40代後半の男性（企画・マーケティング・経営・管理職／年収1000万円）が5、6人の仲間と飲みに行くと、会計のタイミ ミューロンシリーズでは以前、μ‐210を暫く使っていたが、反射望遠鏡はニュートン式に限るとの結論に達し、処分してしまったのだが、スカイシェードPODを使う様になって室内のサイズから鏡筒長の短いのが何としても欲しくなり、この度の APZ経緯台にタカハシミューロン210を載せてみましたベアリングの効果は高く、スムーズにフリーストップできます微動装置がスリップする事もありませんただマウント、微動モジュール部はたわみますが問題はないようですフォーカスの時などやはり視野が振動しますが、手を離せば直ちに収まります。 微動時はそれほど揺れません。 お手軽 |hwz| zcs| erf| fxf| day| gfd| uot| wor| lmo| tye| mzi| yyc| wxn| lnf| ymh| mxm| ycf| slr| jql| wqr| jdi| rdo| esr| hym| ehe| paw| ozb| umy| lbb| nlk| xpc| edv| lvs| lva| mac| skj| zqi| nhv| hdq| okg| utl| kte| afa| yar| kgw| eai| kei| gep| uhw| rtp|